非特殊用途化妆品，在产品包装和销售网页上标有“防晒”字样。消费者发现产品不具备防晒功能后，向食药局投诉并向法院起诉，法院判决商家退回货款，并支付十倍赔偿金18150元。
据了解，去年10月21日和29日，王先生通过某知名电商网站，购买了1815元的“卡丝奢宠臻致遮瑕防晒气垫BB霜”，卖家为广州卡丝公司开设的官方旗舰店，生产方为中山卡丝生物科技有限公司，店铺商品宣传网页标有“细腻遮瑕、防晒隔离”等内容。王先生购买后认为，该产品并非特殊用途化妆品，不能宣称防晒功效，遂向广州中山市食品药品监督管理局投诉。该局回复称，上述化妆品系去年7月部分使用了错版外包装生产，错版外包装标识将备案中的“冰爽不油腻”更改为“冰爽防晒”，未取得上述化妆品的特殊用途化妆品批准文号，该局已立案查处。
随后，王先生将厂商和该电商网站诉诸武汉市汉阳区人民法院。今年6月，汉阳区人民法院开庭审理此案。法院认为，根据《化妆品卫生监督条例》，生产特殊用途的化妆品，必须取得批准文号后方可生产。特殊用途化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品，因此认定广州卡丝公司销售了不符合食品药品安全标准的产品。
对厂家提出误将含有“冰爽防晒”字样的外包装标识混入生产的抗辩理由，法院没有采纳。对于厂家辩称化妆品不属于食品范畴，不应适用《中华人民共和国食品安全法》十倍赔偿金的抗辩理由，汉阳法院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款规定，消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。
近日，汉阳区人民法院作出判决，商家退回王先生所购产品货款1815元，并赔偿购买价款十倍的赔偿金18150元。厂家对上述判决第一项承担连带责任，天猫公司不承担侵权责任。 | 
