图一：7件具有农药登记证号的样品名单
目前，市场上销售的很多防蚊、驱蚊液产品宣称“纯天然、植物提取、无化学成分、无刺激”，这些产品是否安全？驱蚊效果如何？实际成分是否与宣称一致？日前，上海市消费者权益保护委员会发布防蚊液调查结果，多数样品没有取得农药登记证，普遍缺少安全性和防蚊效果测试，部分样品涉嫌虚假宣传。
2/3产品无农药登记证
据了解，此次上海市消保委在京东、1号店、天猫等电商平台上，购买了销量比较靠前的21件宣称具有防蚊功效的产品，涵盖了雷达、宝宝金水、润本等主流标称品牌，价格在11.9至135元不等。
结果显示，雷达、立志、樱之花、卫豹、子初、宝宝金水、榄菊儿宝健等7件标称品牌的产品，具有农药登记证号或生产标准文件号，也有驱蚊时间标注及相关检测报告。
上海市消保委此前开展的调查结果显示，消费者最关心的是产品安全性和防蚊功效。在购买防蚊液时，51%消费者首先关注“纯天然配方，婴儿也能用”，45%消费者首先关注“防蚊驱蚊效果好”，仅4%消费者首先关注“有农药许可证”。
上海市疾病预防控制中心传防所病媒防治科副主任刘洪霞表示，今年6月1日起施行的《农药登记管理办法》规定，在我国境内生产、经营、适用的农药，用于预防、控制蚊蝇等有害生物的，应取得《农药登记证》《农药生产许可证》《产品标准号》。要拿到这三证，必须通过毒性安全性试验以及药效试验两大门槛，确认不对人体造成伤害，且驱蚊时间至少达4小时。
刘洪霞称，驱蚊产品中有效驱蚊成分的来源有两种，一种是植物源，另一种是化学合成，两者都属于农药范畴。因此，产品名称或说明中带“驱蚊”“防蚊”字样的产品都应申请农药登记证。
然而，调查发现，14件防蚊液样品没有农药登记证或相关检测报告。如京东自营的标称品牌为金盾的婴宝防护护肤液，网上宣称“长效驱蚊、8小时有效防护”，拿到实物后发现，产品本身的说明书没提到与驱蚊相关的内容。而这款普通的护肤液竟被当做驱蚊液售卖。又如，一号店销售的标称品牌为啾啾的香氛喷雾同样在网上宣称有效驱蚊。被问及是否有检测报告时，品牌方回应只做过对黑腹果蝇的有效测试，并不属于蚊类。
上海市消保委副秘书长唐健盛提醒消费者，不是喷在植物上的才叫农药，喷在人皮肤上的、只要有防蚊功效的也含农药成分，必须要获取农药登记证，并进行安全性和功效测试。上海市消保委呼吁第三方平台对自己销售的产品严格把关，防止虚假宣传，做到对消费者负责。
“天然”产品检出农药成分
许多消费者认为标明“天然”“无化学成分”的产品更安全，含农药的产品会对身体有危害。
调查发现，4件宣称全天然的样品检出农药成分。如，1号店销售的标称品牌为喜郎婴儿防蚊液，号称天然、物理驱蚊、绿色健康，主要成分是香叶天竺葵提取物、野菊花等植物提取物，但检测出含有2.39%的驱蚊酯。厂家则表示，对于产品中含有驱蚊酯并不知情。而京东全球购售卖的标称品牌为VAPE婴儿驱蚊液，宣称“天然驱蚊、低刺激安全驱蚊”，也被检测出含10.73%的避蚊胺。另有标称品牌为丽尚的驱蚊喷雾和Aerogard澳乐家的儿童驱蚊液被检出驱蚊酯和派卡瑞丁等农药成分。
对此，唐健盛强调，驱蚊酯、避蚊胺等属于国家允许添加的驱蚊剂成分，并非有害物质，检测出此类物质也不代表产品有问题。驱蚊本身依赖农药，即便是纯天然也不一定安全，一些植物的刺激性甚至不亚于化学产品。但不论是天然驱蚊还是化学驱蚊，商家不能虚假宣传，误导消费者。
“孕婴适用”多为营销噱头
上海市消保委的调查显示，为宝宝购买防蚊液时，80%消费者会选择注明“适用婴儿”的产品，18%消费者选择进口的产品，仅2%消费者选择有农药许可证的产品。可见消费者对“适用婴儿”产品说明极为信任。
专家表示，目前我国并无专门针对婴儿防蚊液产品的检测标准，因为实验人员都是成人，且必须有相关资质，不允许使用婴幼儿或孕妇作为实验人员。所以产品究竟是否适用于婴儿或孕妇并无实验依据，其安全性也不能保证。
对此，唐健盛表示，“适用于孕妇婴儿”只是一种营销噱头，并提醒商家必须对消费者负责。而在现场，也基本没有商家能拿出大陆境内“适用于婴儿”的检测报告。
上海市消保委提醒消费者，防蚊产品涉及安全性和功效，建议购买有相关许可证的产品；对于宣称是“纯天然”，又无相关许可证的产品，消费者需谨慎选购；目前我国无专门针对婴儿防蚊液产品的检测标准，厂家也无法提供相关证明，消费者须谨防“适用婴儿孕妇”的营销噱头。 | 
